IT之家 10 月 28 日音信，昨年，好意思国地区法官伊冯娜・冈萨雷斯・罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）批准了一谈针对苹果公司左右 iPhone 专揽阛阓举止的集体诉讼。关系词今天开云(中国)Kaiyun·体育官方网站-登录入口，她推翻了此前的裁决。

本案极为复杂，部分争议可记忆至初代 iPhone 发售之时。简而言之，苹果公司被指通过强制用户仅能通过 App Store 购买 iOS 专揽时刻，从而在专揽分发阛阓保管左右地位，导致专揽价钱虚高。

过程数年的时刻性拉锯战 —— 包括屡次动议、上诉以及对多项重迭反左右投诉的消释处置 —— 案件最终交由冈萨雷斯・罗杰斯法官审理。她在 2022 年曾拒却将此案认证为集体诉讼。

但在 2024 年，她推翻了我方的先前决定，将诉讼边界收窄至“仅涵盖那些在专揽或专揽内内容上阔绰达 10 好意思元及以上的 Apple 账户合手有东谈主”。

关系词就在今天，她再次逆转判决，原因是苹果公司奏效质疑了原告方的毁伤抵偿贪图模子，指出该模子存在多处古怪，无法阐明通盘原告群体宽广遭遇了骨子毁伤。

据路透社报谈，罗杰斯法官暗示，原告未能提供一个“大概通过将 Apple 账户与阔绰者准确对应，在一次分析中可靠地阐明全群体毁伤和亏本”的模子，同期也未能灵验放弃宽广并未受到伤害的阔绰者。

据IT之家了解，这一裁决是在苹果公司聘用的一位行家发现原告模子中存在“令东谈主畏俱”的古怪后作出的。这些古怪包括：本案指定原告罗伯特・佩珀（Robert Pepper）与另一位宣称索赔东谈主“罗布・佩珀”（Rob Pepper）实为不同个体，尽管两东谈主分享相易的家庭住址和信用卡信息；

此外，原告模子还将跨越 4 万名名字为“Kim”的用户的支付记载同等看待，而这些东谈主在其他信息上并无任何关系。

关至今天的裁决成果开云(中国)Kaiyun·体育官方网站-登录入口，原告方讼师团队的又名成员暗示，他们“虽然感到失望”，并将评估下一步法律作为。

告白声明：文内含有的对外跳转相连（包括不限于超相连、二维码、口令等面孔），用于传递更多信息，从简甄选时间，成果仅供参考，IT之家通盘著述均包含本声明。

]article_adlist--> 　　声明：新浪网独家稿件，未经授权辞谢转载。 -->